
文/双尾猫 《史记》记载,周幽王死后,周平王继位并东迁,中国从此进入春秋时期。然而,《竹书纪年》等古籍却提供了不同的版本:在周幽王去世后,还存在一个与周平王并立的天子——周携王。那么,这位周携王究竟是怎样的人物呢?网络上关于周携王的介绍五花八门,但多属网文性质,缺乏系统考证。今天,笔者将依据现有资料,尝试对周携王的历史形象进行复原。 只言片语的记载
关于周携王的事迹,史料极为稀少,主要散见于《竹书纪年》《清华简》以及《左传》等文献。《竹书纪年》记载:虢公翰又立王子余臣于携,周二王并立。《清华简》则记录:曾(缯)人乃降西戎,以攻幽王,幽王及伯盘(即伯服)乃灭,周乃亡。邦君诸正乃立幽王之弟余臣于虢,是携惠王。由此可以确定,周携王是周幽王的弟弟,他的主要支持者是虢公翰及邦君诸正,而其在位时间为二十一年。 《国语》中还记载携王奸命诸侯替之,这说明他的王位身份得到了周王室及诸侯的认可,否则不可能被称为王,更谈不上让诸侯代为执事。关于携的含义,有观点认为它是地名,因为《竹书纪年》提到立于携;也有学者认为是谥号,因息政或怠政而得名。至于在位年限,二十一年是否与晋文侯二十一年有关,一直存在争议,但《清华简》的最新研究表明,《竹书纪年》中周携王确实在位二十一年。总体而言,周携王在文献中的记载极其零散,用只言片语来形容丝毫不为过。 携王的支持者既然明确虢公是周携王的重要支持者,那么他是否就是邦君诸正?《竹书纪年》提到虢国,而虢公仅是邦君诸正的一员。理解这一点,必须区分邦君和诸侯。春秋时期,两者容易混淆,但研究表明,邦君指的是周王畿内的封君,诸正则是其属下官员。《义盉盖铭文》提到:(佮)即邦君、诸侯、正、有司大射,这里的诸正指的是各类官员。周王实行分封制,王畿由大小封臣管理。相比诸侯,周王对邦君掌握更直接的控制权。《五祀卫鼎》中记载的邦君厉,就是这种畿内封君的典型,他的属官由周王任命,如豆闭簋铭文所示,周王任命豆闭继其祖考为邦君司马。 虢公作为周幽王时期的重要卿士,常领兵作战,自然成为邦君诸正的领袖。周幽王遇害后,面对太子继位的局面,虢公和幽王旧臣不愿拥立太子,一是因幽王之死与太子相关,二是担心被清算。作为关中地区一线管理者,他们掌握人口与军队,依托西周六师机动部队及各级军官的力量,才能支持周携王维持二十一年的统治。 虢季子白盘的新解读近期,北大韩巍教授结合青铜器研究提出新观点。虢季子白盘的形制与西周晚期特征不符,墓地年代也被推测为三门峡虢国。盘文记载虢季子白攻打猃狁至洛水之阳,斩首五百、俘五十。过去学界认为这是周宣王时期的事迹,但从器物形制来看中国股票配资,更符合东周初期的特点。韩教授认为,盘中所记的王是周携王,这次军事行动发生在周携王在位十二年,当时虢国尚未东迁。三门峡虢国墓地与西周晚期风格不符,或反映了西周六师的最后辉煌。 这一切仍需进一步考古验证,但若韩巍的推论成立,则可说明周携王虽处乱世,却竭力维护国家统治和军事秩序,尽显一位历史隐秘君王的努力与智慧。
保宇配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。